瞭望元宇宙｜沉浮不定的VR产业，能否打开元宇宙大门？

来源：21世纪经济报道

记者 孙煜 南方财经全媒体记者 吴立洋 北京报道

图片来源：由无界版图AI工具生成

编者按

元宇宙（Metaverse），这个来源于科幻小说的概念，已成为真实世界中的流行语。围绕这一新兴概念，一场产、学、研的实践正在展开。数字化转型中，元宇宙能否担当大任？这些新概念在中国语境下如何落地？南财合规科技研究院数字娱乐课题组策划了《瞭望元宇宙》系列报道，以期为行业和社会公众提供理解元宇宙的敲门砖。

扎克伯格曾预言，当VR设备普及度超过1000万时，虚拟现实产业将来到其发展的“奇点”，如今这一数据早已被打破，在元宇宙大产业概念下，硬件设备迎来了怎样的机遇，又能否借此延伸出新的应用场景？系列报道第五篇，我们将探讨人们步入元宇宙的现实入口——硬件，以及其背后的产业发展脉络。

VR，或许是大众对于虚拟世界入口最为直观的印象，在风靡世界的《头号玩家》中，人们正是通过头戴式VR设备进入虚拟空间，获得仿若身临其境的异世界体验。

当元宇宙概念兴起后，VR更是被视为进入元宇宙的不二之选，一度沉寂的VR产业迎来自己的第二春，在以Oculus Quest 2 为代表的消费级头戴式VR投入市场后，人们仿佛看到了以一部智能手机的硬件成本自由访问元宇宙的未来。

但随着热潮褪去，VR内容生态供给不足的问题依然存在，业界对于元宇宙的发展方向依旧暧昧不清。在产业发展的十字路口，VR能否复刻智能手机在移动互联网时代的成功，成为真正能够承载元宇宙的硬件平台；而仍有些虚实难辨的元宇宙，又能否在硬件端找到脚踏实地的现实接口？

新的尴尬期

2018年，彼时还为将旗下公司更名为Meta的Facebook CEO扎克伯格曾预言，1000万用户将成为VR硬件发展的“奇点”，一旦突破这个数额“生态系统将会得到跨越式发展”，产生规模效应。

以Meta旗下头戴式VR硬件Oculus Quest2为代表产品，这一数额在2021年被正式打破，该年头戴式VR全球出货量达近1100万台，且2022年增长势头得到了延续，据IDC预测，2022年VR出货量将达到1573万台，同比增长43.6%。

2022年初，扎克伯格在再次抛出新的“奇点论”。他在接受采访时表示，元宇宙是一个“时间奇点”，其并不局限于构建一个相互连接的虚拟世界，在达成这个时间奇点后，用户会将大量的日常数码工作、休闲时间，凭借VR/AR眼镜，投入在有沉浸感的3D虚拟世界中。

在接连提出“奇点论”背后，手握VR硬件Oculus系列和元宇宙社交软件Horizon Worlds、办公软件Workplace等应用产品的Meta，显然已全力押宝元宇宙，但市场热度似乎仍需扎克伯格亲自在各种场合站台背书，依靠抛出一个又一个博人眼球的观点勉力维持。

“问题出在使用时长。”北京某长期深耕消费电子领域的资深券商分析师在接受记者采访时表示，扎克伯格提出的第一个“奇点论”只考虑到了虚拟现实的“入口”规模，虽然近年来依靠Quest2等低价消费级一体机打开了市场，但在消费端，很多用户购买VR设备只用于进行短期体验和娱乐，却难以培养其形成长期使用习惯。

使用时长的不足使得业界在谈论VR产业发展时显得始终有些底气不足：一方面，依托VR硬件的元宇宙平台内部难以形成成熟的社区氛围和内容消费力；另一方面，深度用户缺失也限制了硬件设备依靠社交需要进一步普及的速率。

2019年，IDC曾就VR设备用户平均使用时长问题进行调查，结果显示，仅有12%的用户反馈每月使用时长超过16个小时，65%的用户则不足5小时，平均月使用时长仅为6.2个小时。近期的另一项调查则显示，即便在中国重度VR用户中，平均每天使用VR设备的时长也只有34分钟——该数值还不到普通电子游戏玩家平均游玩游戏时长的一半。

今年的Meta Connect大会上，Meta公司顾问约翰·卡马克也坦承，Quest 2用户的消费率不及预期，其更多是使用VRChat和Rec Room等免费内容，这也是Meta不得不提高Quest 2售价的主要原因。

“从整个供应链来看，优质的VR内容依然相对欠缺，难以通过内容驱动产品销售持续增长。”易观分析文化消费行业高级咨询顾问王媛娅在接受南方财经全媒体记者采访时表示，在消费端市场，VR硬件使用目前依旧重度依赖游戏，但一方面头部VR游戏屈指可数，VR内容的发展步伐没有跟上硬件产品；另一方面整体游戏体验也难以满足玩家期待，相比PS、Switch这些游戏产品，VR吸引力要弱很多。