Ray Dalio：我的 AI 克隆体以及我们对 AI 克隆体的期待

来源：Ray Dalio

编译：华尔街日报

本文旨在向您说明：1）为何我对自己的AI克隆体感到兴奋；2）AI克隆体与AI智能体及大语言模型有何显著不同；3）如何打造AI克隆体，使其表现不逊于甚至优于其所基于的原型人物；以及4）我目前已构建的成果、我构建它的原因，以及我对未来发展的设想。

为何我对自己的AI克隆体感到兴奋

对我而言，当前最令人兴奋的进展是智能个体与智能AI的融合，因为二者结合所做出的决策，其效能之高，是单一个体没有AI辅助或单个AI没有人类参与所无法企及的。更具体地说，最让我兴奋的是，AI能够做出与个体价值观、原则和偏好相一致的决策，从而按照个体的意愿（甚至更好）去决策。这就是我所说的"AI克隆体"，它不同于帮助人们做事的AI智能体或大语言模型。我兴奋地与您分享我的AI克隆体V1版本，原因如下：

1、它将使我能够与那些我此前因时间有限而未能深入交流的人们进行无限制的对话。

2、AI克隆技术是我过去40多年所做工作的自然延伸，也是最激动人心的延伸。大约50年前我创立桥水基金后不久，我就开始构建能够执行我意愿的计算机决策系统。计算机成为了一个绝佳的决策伙伴，因为它拥有我所不具备（且至今仍不具备）的优势，最重要的是：更强的洞察能力、自动即时处理复杂问题的更强能力，以及在投资决策中更少受情绪干扰。而我则拥有计算机所不具备的巨大优势，最重要的是：我的想象力、我的学习与研究能力、我的常识，以及我理解他人行为动机的同理心。我围绕这种方法建立了我的公司（桥水基金），并且正如我下文将详细解释的，几十年来我一直在持续这样做。我对于在这条融合人类与人工智能的道路上继续推进、探索极限感到兴奋，我将在本文中解释具体方式。

3、我期望，通过将我的AI克隆体与我其他的决策系统相融合，它最终能成为我和他人的超级能干的思想伙伴。

4、分享我所学到的一切、我正在做的一切以及我所设想的一切，符合我当前的人生主要目标，即传承我拥有的、对他人有价值的东西。从构建自身AI克隆体的经验中，我深知AI克隆体的能力所在以及实现这些能力所需的条件。我相信，我对其潜力有清晰的认知，无论是对a) 使用数字克隆体来获取被克隆者思想的用户，还是b) 希望将数字克隆体用作思想伙伴的被克隆个体而言。除了为他人构建我自己的AI克隆体外，我希望能通过分享我对这些事物的思考，对他人有所帮助。

5、我热切期待您使用它并给我反馈，帮助我将其完善。

AI克隆体与AI智能体及AI大语言模型的区别

AI克隆体复制的是特定个体的思维方式及其所有特质，包括该个体特定的价值观、视角、偏好和反思能力。它源于塑造这个独特个体的全部要素。相比之下，AI智能体执行特定任务，而AI/大语言模型是出色的通用产品，由许多人和来源的思想汇集而成，但它们缺乏对人类决策至关重要的价值观、视角和偏好。虽然我在大语言模型中看到了海量的知识和处理能力，但我并未看到多少哲学智慧、想象力或跳出框架的思维。相反，我看到的是极其强烈的倾向，即快速处理和输出已知信息。此外，大语言模型中存在大量不良内容——错误、被误导、缺乏人生哲学或缺乏良好原则及高层思维的内容。也许大语言模型最终会获得这些能力。当然，它们需要这些能力来满足我们的需求。

如果您想了解我对某事的看法，而不是大语言模型会给出的关于该事的通用想法，您必须询问我或我的AI克隆体，而不是大语言模型。因为我们所有人都更看重特定人物的价值观、视角、偏好和智慧，而非大语言模型提供的通用内容，所以大语言模型的观点和建议短期内不太可能取代那些最受重视的思想家的观点和建议。而且，如果一个大语言模型没有融入您的价值观、视角、偏好和智慧，以及您所尊敬的其他人的这些特质，它就无法使您成为可能达到的最佳决策者。

试想一下，有哪一个大语言模型能让您放心地为您做出最重要的决策吗？我认为没有，而且我认为除非实现我所谈论的那种"人格化"，否则这种情况不会改变。相比之下，我相信，具备相似价值观、视角和偏好的、发展完善的AI克隆体，可以成为出色的思想伙伴，帮助指导您做出更好的决策。而且它们可以与您进行无限制的对话。有了构建良好的AI克隆体，您将能够直接与它们的AI克隆体进行无限制的对话，而不仅仅是听 influencers 的言论或播客采访。有许多我钦佩的人，我很想与他们进行长时间交谈，但我做不到，因为他们的时间有限。如果这些人都有出色的、经过他们认证可以与我进行如同他们本人一样对话的AI克隆体，我会非常高兴。而且，我希望能让一群这样的克隆体作为一个顾问委员会共同工作，集体讨论问题。谁知道这事情会发展到哪一步？我想帮助推动极限，探索答案。