研究：Fomo跟单交易致近94% 钱包亏损

DWF Ventures 最新研究显示，在社交交易应用 Fomo 上，被统计的 29.2万个钱包中，三个月内实现盈利的不到 7%，具体比例为 6.16%。

Fomo 数据直击跟单交易的软肋

按已实现收益口径计算，只有 6.16% 的钱包录得正收益，其中净利润超过 1 万美元的钱包仅 25 个，其余账户悉数亏损。DWF 指出，这组数据直接挑战了“复制高手就能提高胜率”的跟单交易核心卖点。

跟单交易概念最早由 eToro 打响，其“一键复制顶级交易员组合”的功能一度风靡欧洲和澳大利亚，注册量增速一度超过 50%。研究估算，平台逾 40% 用户尝试过该功能。更新一代应用如 AfterHour，则通过将社交账号与券商账户打通，以便核实用户公开的真实持仓。

DWF 研究认为，不止 Fomo，社交交易平台上的绝大多数用户最终都在亏钱，而 Fomo 的数据是最直观的样本。

“Serenity 效应”：粉丝暴涨为何关键

DWF 将大面积亏损归因于机制设计，而非“运气不好”。公开喊单的交易者，一旦积累足够多的追随者，当粉丝跟进买入时，资金流向会推高价格，使其占得先机；而当其悄然出货时，跟随者往往被动接盘，承受随后的价格回落。

以专注 AI 与半导体板块的交易员 Serenity 为例，其粉丝数在 2025 年 7 月仅数百人，至 2026 年 8 月已飙升至逾 100 万。庞大的跟随盘放大了其每一次公开操作对价格的边际影响。

DWF 将这一模式与 2021 年的 GameStop 做多风潮对比。当时 Reddit 论坛热度与 GameStop 交易量、股价走势高度同步，社交情绪与真实买盘相互强化，形成“挤空”行情。