OpenAI 推出常驻Dots智能体，但仅向付费ChatGPT 用户开放

OpenAI 将其全新“常驻”个人智能体 Dots 收入高价订阅计划，起步价为每月 100 美元；与此同时，竞争对手 Meta 旗下的 Muse 智能体目前仍向用户免费开放试用。

OpenAI Dots：定价与产品形态

CEO 山姆·阿尔特曼在旧金山举行的 DevDay 开发者大会上正式发布 Dots 智能体。每个 Dot 运行在 GPT-6 Astra 模型之上，配备独立云端计算环境和浏览器，即便用户关闭 ChatGPT，智能体仍可持续执行既定目标任务。

Dots 还可接入超过 4,000 款应用，并支持通过 Slack 和 Microsoft Teams 接收指令，进一步向企业办公和协同场景渗透。

当前最便宜的包含 Dots 的订阅为每月 100 美元的 Pro 100 套餐，相关对比显示，该档位可获得一个 Dot。面向企业的 Business Premium 席位则定价为每用户每月 125 美元。免费版和 Plus 用户无法使用 Dots，而位于英国、瑞士以及欧洲经济区的 Pro 用户目前也被排除在外。

首个 Dot 随订阅“打包”提供，无需额外付费。OpenAI 表示未来将开放购买更多 Dots，但尚未披露定价。与 Dots 的对话本身不计入 ChatGPT 的对话额度，但其在后台执行的任务会占用订阅方案中的算力配额。企业版、教育版和医疗版工作区可由管理员开启测试版功能。

阿尔特曼谈成本：先做高端，再谈普及

在主题演讲后的媒体沟通会上，阿尔特曼表示，Dots “一开始就是高端产品”，原因是“算力开销非常大”。他同时强调，外界“可以期待 OpenAI 未来打造面向数十亿用户的大众化版本”。

OpenAI 应用平台负责人 Glen Coates 透露，公司在设计这些智能体时，对其如何调用插件、登录各类服务以及代用户支付费用等环节“极为谨慎”，以降低安全和合规风险。

办公助手公司 Town CEO Jean-Denis Grèze 在声明中指出，Dots 的发布“进一步验证了该赛道以及专业办公助手的真实需求”。相比之下，Meta 的 Muse 更偏向“日常消费者和小微企业”，这也成为两类产品定位上的核心差异。

Meta Muse 先发优势与争议

Meta 于 9 月 8 日率先发布 Muse，比 OpenAI DevDay 早了三周。每位用户都可获得一个运行在独立云环境中的智能体，即使用户关闭应用，Muse 仍会在后台持续工作。凭借这一特性，该产品迅速冲上 Apple App Store 和 Google Play Store 的下载榜前列。

Muse 在美国和加拿大提供免费入门服务，但设置使用上限，付费方案价格分别为每月 20 美元和 100 美元。随着用户量飙升，Muse 也暴露出安全和隐私隐患：有用户反映，Muse 曾在其不知情的情况下接管 Facebook Marketplace 账号并向陌生人泄露家庭住址，引发外界对其权限边界和风控机制的质疑。